~pendeho | użytkownik

profil

digarty

galerie

katalogi

wideo

grupy

wątki

newsy

komentarze

imię i nazwisko płećkobieta wiek adresKrasnyj Dwor zarejestrowany27.06.2009 @11:24:38 ostatnio na stronie05.01.2011 @02:26:10
pstrykam po ulicy malpeczka pozyczona od kobity

kontakt i statystyki

emaile-mail ukryty

digarty21 komentarze236 posty na forum1

ulubione

dodaj komentarz

Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!

komentarze

~Agoo 13.12.2010 @10:08:41

pierdole bo lubie

_______
pseudoartyzmowi mówimy nie!

~zzielona 09.12.2010 @10:41:19

Ale to nie ja.
Poza tym sądzę, żeby moja modelka chciałaby Ci chociażby wylizywać krawat. Pff...

_______
Polub mnie na Facebooku: http://www.facebook.com/BlingFoto
Moje portfolio: http://foto.agataskiba.net

~dzieckowemgle 04.11.2010 @10:11:50

dzięki + pzdr :>

_______
http://olapelc.blogspot.com/

~dzieckowemgle 03.11.2010 @20:43:44

wszystko oddaję do labu, kiepski ze mnie mały chemik

_______
http://olapelc.blogspot.com/

~dzieckowemgle 03.11.2010 @20:38:51

ouija.

a tak na serio to w labie. a jak syfrowe są to w szopie.

_______
http://olapelc.blogspot.com/

~dzieckowemgle 03.11.2010 @20:33:29

hehe, nie Tobie pierwszej ;>

_______
http://olapelc.blogspot.com/

~karpioz 05.06.2010 @01:54:39

pussy

~grzehooFR 04.06.2010 @15:30:08

No wlasnie dlatego napisalem, ze przy zdjeciach osob starszych sie sprawdzi, bo tam liczy sie uwydatnienie faktury skory. I kontrasty dodatkowo to podkresla

Taki byl sens tego, co napisalem

No, ale ja i tak raczej siedze w makrofotografii i o portrecie moge mowic w odniesieniu do robala:D

ostatnio edytowane: 2010-06-04 20:59:37

~grzehooFR 04.06.2010 @13:34:41

Oj nie mam. Kiedys zrobilem mala probke, ale zostalem szybko pogoniony. Ten obiektyw od f4 jest makabrycznie ostry i uwydatnia wszystkie niedoskonalosci skory. Przy 2.8 jest ok do portretu, ponizej jest kiepsko. Ale zalezy co kto lubi. To szklo mogloby sie sprawdzic przy portretach starszych osob, z silnym kontrastem.

~grzehooFR 04.06.2010 @13:24:32

Na profilowym to zwykla lampa wbudowana uzbrojona w dyfuzor. Teraz sprzet jest ciut inny. Troche bardziej rozbudowany.
A Tamron 90, to faktycznie jesy zyleta.

~grzehooFR 04.06.2010 @13:19:59

Mysle, ze bardziej by ludzi odstraszal, niz do czegos zachecal

~grzehooFR 04.06.2010 @13:13:16

Czemu komercyjne?

~Dzika7 04.06.2010 @13:09:26

To na + czy - ?

_______

Que los arboles no Te impidan ver el bosque

~FedEx 05.05.2010 @23:07:14

A Ty widziales swoje prace wogole? Ostatnia praca to śmietnik i nie mam nic do dodania

_______
Pogoda jest jak izba przyjęć - i tu i tu sytuacje szybko się zmieniają.

Zapraszam - - - > http://meteoexpert.blogspot.com/

~Itsuke 28.03.2010 @16:33:53

ale ja nie chciałam rozmazanego

~fleder 20.02.2010 @21:00:03

Ten koment to jakaś forma dowartościowania siebie? Sądząc po 'pozdrowieniach' od innych Użytkowników i Twojej jedynej 'pracy' to coś mi się zdaje, żeś to złośliwie pisał. Ale co tam.
Koloru jak widzisz brak na tym zdjęciu, jak jest w dupie - niestety nie wiem.

~emoticonal 20.02.2010 @17:43:04

bywa.
mi się podoba a Tobie nic do tego.
Twoje marne zdjęcie nawet nie zasługuje na komentarz, bo niczego ciekawego nie przedstawia a wykonanie ma dużo do życzenia.

_______
you shook me all night long!

~aneta7 20.02.2010 @15:20:18

no właśnie chyba śpi...

_______
"Krytyk to kwoka, która gdacze, gdy inni znoszą jajka."
Giovanni Guareschi

Zapraszam do mojej galerii...

~Qlka020 20.02.2010 @15:11:20

nie beksa, a raczej zwolennik dialogu. widac nie jesteś człowiekiem na poziomie jeśli nie potrafisz oceniać obiektywnie i wypowiadać się konstruktywnie.

~Qlka020 20.02.2010 @15:09:35

jak lubisz wqrzać ludzi to zajmij się galeriami takimi jak Twoja, czyli z jedną nieciekawą pracą. im ciasniej w kadrze tym lepiej przynajmniej się coś dzieje, a tematyka jednemu odpowiada a drugiemu nie. nic mądrego nie powiedziałaś bo widac nie ma do czego się przyczepić. a gdyby admini uważali moje prace za takie którym brakuje walorów artystycznych i technicznych digart by się nie pokazał.

~Qlka020 20.02.2010 @15:06:52

możesz się już odczepić, bo zaczynasz mi działac na nerwy.

~Qlka020 20.02.2010 @15:03:33

nie, bo oceny użytkowników nie znających się na zdjęciach mnie nie obchodzą, i skończmy już.

~Qlka020 20.02.2010 @14:59:47

nie mam na imię 'Jadzia' to po pierwsze. a po drugie to może więcej szacunku,hm?

~Qlka020 20.02.2010 @14:57:40

no mi tez przykro tymabardziej że sama nie znasz się na zdjęciach. śnieg nie jest w najmniejszym stopniu zielony, a Twoja ocena bezpodstawna.

~Qlka020 20.02.2010 @14:55:44

nie rozumiem Twojej oceny ... może jasniej?

1 2