Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~pendeho | użytkownik

imię i nazwisko adresKrasnyj Dwor zarejestrowany27.06.2009 @11:24:38 ostatnio na stronie05.01.2011 @02:26:10

pstrykam po ulicy malpeczka pozyczona od kobity

kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty
digarty21 komentarze236 posty na forum1

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Agoo    13.12.2010 @10:08:41
pierdole bo lubie
_______
pseudoartyzmowi mówimy nie!
~zzielona    09.12.2010 @10:41:19
Ale to nie ja.
Poza tym sądzę, żeby moja modelka chciałaby Ci chociażby wylizywać krawat. Pff...
_______
Polub mnie na Facebooku: http://www.facebook.com/BlingFoto
Moje portfolio: http://foto.agataskiba.net
!dzieckowemgle    04.11.2010 @10:11:50
dzięki + pzdr :>
!dzieckowemgle    03.11.2010 @20:43:44
wszystko oddaję do labu, kiepski ze mnie mały chemik
!dzieckowemgle    03.11.2010 @20:38:51
ouija.

a tak na serio to w labie. a jak syfrowe są to w szopie.
!dzieckowemgle    03.11.2010 @20:33:29
hehe, nie Tobie pierwszej ;>
~karpioz    05.06.2010 @01:54:39
pussy
~grzehooFR    04.06.2010 @15:30:08
No wlasnie dlatego napisalem, ze przy zdjeciach osob starszych sie sprawdzi, bo tam liczy sie uwydatnienie faktury skory. I kontrasty dodatkowo to podkresla
Taki byl sens tego, co napisalem
No, ale ja i tak raczej siedze w makrofotografii i o portrecie moge mowic w odniesieniu do robala:D
ostatnio edytowane: 2010-06-04 20:59:37
~grzehooFR    04.06.2010 @13:34:41
Oj nie mam. Kiedys zrobilem mala probke, ale zostalem szybko pogoniony. Ten obiektyw od f4 jest makabrycznie ostry i uwydatnia wszystkie niedoskonalosci skory. Przy 2.8 jest ok do portretu, ponizej jest kiepsko. Ale zalezy co kto lubi. To szklo mogloby sie sprawdzic przy portretach starszych osob, z silnym kontrastem.
~grzehooFR    04.06.2010 @13:24:32
Na profilowym to zwykla lampa wbudowana uzbrojona w dyfuzor. Teraz sprzet jest ciut inny. Troche bardziej rozbudowany.
A Tamron 90, to faktycznie jesy zyleta.
~grzehooFR    04.06.2010 @13:19:59
Mysle, ze bardziej by ludzi odstraszal, niz do czegos zachecal
~grzehooFR    04.06.2010 @13:13:16
Czemu komercyjne?
~Dzika7    04.06.2010 @13:09:26
To na + czy - ?
_______
Que los arboles no Te impidan ver el bosque
~FedEx    05.05.2010 @23:07:14
A Ty widziales swoje prace wogole? Ostatnia praca to śmietnik i nie mam nic do dodania
_______
Pogoda jest jak izba przyjęć - i tu i tu sytuacje szybko się zmieniają.
Polskie Stowarzyszenie Pasjonatów Meteorologii: http://www.pspm.org.pl/
~Itsuke    28.03.2010 @16:33:53
ale ja nie chciałam rozmazanego
~fleder    20.02.2010 @21:00:03
Ten koment to jakaś forma dowartościowania siebie? Sądząc po 'pozdrowieniach' od innych Użytkowników i Twojej jedynej 'pracy' to coś mi się zdaje, żeś to złośliwie pisał. Ale co tam.
Koloru jak widzisz brak na tym zdjęciu, jak jest w dupie - niestety nie wiem.
~emoticonal    20.02.2010 @17:43:04
bywa.
mi się podoba a Tobie nic do tego.
Twoje marne zdjęcie nawet nie zasługuje na komentarz, bo niczego ciekawego nie przedstawia a wykonanie ma dużo do życzenia.
_______
you shook me all night long!
~aneta7    20.02.2010 @15:20:18
no właśnie chyba śpi...
_______
"Krytyk to kwoka, która gdacze, gdy inni znoszą jajka."
Giovanni Guareschi

Zapraszam do mojej galerii...
~Qlka020    20.02.2010 @15:11:20
nie beksa, a raczej zwolennik dialogu. widac nie jesteś człowiekiem na poziomie jeśli nie potrafisz oceniać obiektywnie i wypowiadać się konstruktywnie.
~Qlka020    20.02.2010 @15:09:35
jak lubisz wqrzać ludzi to zajmij się galeriami takimi jak Twoja, czyli z jedną nieciekawą pracą. im ciasniej w kadrze tym lepiej przynajmniej się coś dzieje, a tematyka jednemu odpowiada a drugiemu nie. nic mądrego nie powiedziałaś bo widac nie ma do czego się przyczepić. a gdyby admini uważali moje prace za takie którym brakuje walorów artystycznych i technicznych digart by się nie pokazał.
~Qlka020    20.02.2010 @15:06:52
możesz się już odczepić, bo zaczynasz mi działac na nerwy.
~Qlka020    20.02.2010 @15:03:33
nie, bo oceny użytkowników nie znających się na zdjęciach mnie nie obchodzą, i skończmy już.
~Qlka020    20.02.2010 @14:59:47
nie mam na imię 'Jadzia' to po pierwsze. a po drugie to może więcej szacunku,hm?
~Qlka020    20.02.2010 @14:57:40
no mi tez przykro tymabardziej że sama nie znasz się na zdjęciach. śnieg nie jest w najmniejszym stopniu zielony, a Twoja ocena bezpodstawna.
~Qlka020    20.02.2010 @14:55:44
nie rozumiem Twojej oceny ... może jasniej?
1 2 Następna strona
rozwój użytkownika (satysfakcja)



obserwowana przez
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt